こんにちは。せいじです。(@seiz_suzuki)
先日載せた動画はすでに削除されてしまったのですが、記事において「太田光さんに詰められた高市首相」について少し触れました。
それに対して、高市首相を擁護している人たちからは、
と言ってみたり「〇〇に例えると…」と、謎の論理展開を持ち出したりしていました笑。
僕も以前に、そうした「言い合い」みたいなものに巻き込まれましたが笑、結論時間のムダでした。
こういう「言い合い」とは平行線です。
と思いながら、必ず「じゃあこれはどう?」と言い返してくるからです。(僕もそう笑)
ただ読んでいますと、まぁ的外れな例え話が多いこと笑。
今日は、論理的に話しているような「見せかけの人たち」について書いていきます。
内容を見てみる

記事になっていましたので持ってきました。

太田さんが、
という主旨の質問をして(一応切り抜きだそうですが)、高市首相は、
と返します。
「親中のマスメディア」側の太田さんは、とにかく保守的な層に噛み付きたかったのだろうと。(他の党首にも噛み付いていますしね)
「メディアにうんざりしている人たち」は、高市首相を擁護したいだけなのかなという見解です。
フラットに見れば、
- 太田さんの質問も確かにイヤな感じはするが
- 高市首相の歯切れの悪い返事もまたどうなのかな
と思えます。
僕は別にどちらが正しいと思うわけではありませんが、「鍔(つば)迫り合い」みたいなやり取りに感じましたね。
と。
太田さんも「責任」を追求しているだけ(「辞任する」という言質を取りたいだけ)であって、もうちょっとうまい言い回しもできたのではないのかなと思いました。
意見は分かれますが、僕個人(一国民としては)、
といったところ。
自民党を支持する方々も、心の中では同じように思っていたのではないでしょうか。
擁護するならしっかりと反論する

簡単に言えば、
- 高市首相サイド:太田さんの質問が悪い
- 太田光さん&反高市首相サイド:ちゃんと答えてほしい
というだけで、意見はずっと平行線だろうと思っています。
僕はどちらかというと「後者側」ですね。
やはり、盲信しすぎるのはいけないのかなと。
コメント欄で笑ってしまったのは、
とか、アントニオ猪木の、
出る前に負けること考えるバカいるかよ!
という言葉を持ち出してくる人までいたことでした。
彼女を擁護したいのはわかりますが、びっくりするくらい「ズレて」いたからです。
そもそも、今回の選挙で国民の信を問うたわけですから、
- できなければ責任を取るのは当然だし
- できる前提なら「できる!」と言えばいい
というだけのことです。
確かに自民党内では勢力があやふやな部分もありますし、簡単に言えることではないこと、または責任を明示する必要はないことも承知しています。
しかし、今回はなんと言っても「過半数の議席を獲っている」というところが大きなポイントです。
厳しい言い方ですが、実際ほとんどの支持者、あるいは他の国民を含めても、
という前提に立っています。
と言い始めたら、
となるわけですからね。
その可能性も見越して(当党ではまとまるのが難しいのも理解して)、支持しているはずですよね。
なんなら高市首相ご自身が、「反高市派」を公認して擁立しているわけですから。
今回はこの「大勝」という事実のもとで、太田さんは「責任を取れるか?」と聞いているわけです。
- 過半数の議席を獲れて
- それでもなお、お茶を濁すということは…
と自ら証明しているようなものなのです。
ちなみに、大谷選手は野球選手であり、国民に選ばれたわけではありませんから、例え方が的外れ。
また首相は一国のトップですから、あんな返事の仕方をしなくても、何かしらハッキリした物言いはすべきでした。
大勝ちしておいて「できません」では、なんのための選挙だったのか(ものすごくお金もかかっていますし)、理解できませんよね。
また、アントニオ猪木の名言を使うなら、むしろ多くの国民が、
のではないでしょうかね。(負けることを考えていないわけですからね)
というコメントも見ましたが、そういった言動に騙され続けてきたのが日本国民なのではないでしょうか。(現金給付も結局やらなかったですし)
そういう意味では、太田さんの聞き方に多少の嫌味(メディアの粘質性)はあっても、
と思われてしまったのは、仕方のないことでしょうね。
やり合わなくていい

結局、太田さんの言い方が微妙だったとはいえ、
- 公約を守らない
- ずっと逃げ続ける
自民党は、ずっとこのような行為を続けてきました。
と思った人は多いはずです。
結局、Abema TV で他の自民党員に減税を尋ねても、
の一点張りでしたからね。
Abemaの選挙特番に出演した小林議員。
消費税減税について聞かれて、終始「検討」を連発。小林議員
「時期は国民会議で検討」
「財源は他党と議論」
「給付付き税額控除までの“つなぎ”として減税を考える」アナ
「検討だけして結局やらない可能性もあるってことですか?」小林議員… pic.twitter.com/IdHTwJWD2Z
— るぅたそ🐶 (@kohakuototo) February 9, 2026
だからもう答えは出ていて、「やれない」のです。
それを「擁護する」という人たちに対して、僕は何を言ってもムダだと思っています。
こうした「論理的に話せているように見えている人たち」は、実は擁護しようと躍起になっているだけです。
僕は高市首相のことは好きですが、動きがまさに「自民党」であり、
と、一般国民なりに思ったわけですね。
是々非々でそこを否定できなければ、それは単なる盲信。
そんな人たちと話していても、生産性はありません。
もちろん、僕も高市首相を批判したいのではなくて、
と言いたいだけなのです。
確かにまだ先のことはわかりませんが、すでに消費税の話は「国民会議で検討」ということで、すぐにできるはずなのになかなか通そうとしません。
移民問題も宙ぶらりん。
これに対して、
と言うのは、よっぽど期待しかしていないのかなと。
選挙前にもお茶を濁していましたし、大勝した後も「〇〇をやります!」となかなか言ってくれません。(憲法改正に伴う緊急事態条項のみ)
だから、SNSで盲目的になっている人とはやり合わなくていいです。
やっても時間がなくなるだけですからね。
おわりに
そもそもXやYouTubeなんて見なくてもいいのですが、こと政治に関して興味を持ってからは、積極的に見るようにしています。
別に、高市さんを批判するポストを投稿しているわけではありませんし、
と思って見ているくらいです笑。
別にどちらが正義だとは言いませんが、あまり盲目的に擁護していますと、本当に大事なところに目を向けられなくなります。
SNSは参考程度に。
どちらの意見も参考にして、自分の意見を作っていきましょう。
それではまた!
