こんにちは。せいじです。（@seiz_suzuki）
さて、３月に入ってから専（もっぱ）ら政治の勉強ばかりしている僕ですが笑、先日、こんな記事も書きました。
この記事はかなり反応が良くて、いろんなご意見を頂戴しました。
ただ、僕の人となりを知っている人からすれば、僕が、
- 中庸で柔軟ではあるが
- 正義感が強くてダメなものはダメと言う
ということについて、知っているかと思います笑。
それぞれの信念があるからいいのであって、別に誰が正しいということもありません。
今日は「短期間政治の勉強をした男の今」について書いていきます。
多くの情報と常識で考える
と思って書いた記事でしたが、右だの左だのよくわからなかった僕は、
- すぐにYouTubeの講義動画を見て
- いろんな人の意見を広く見てみること
にしました。
どうやら状況によっては「右や左の思想」とは変わるらしく、
と決めつけるのは、今の時代としてはほぼあり得なくて「ただラベリングしているだけ」とも言えるとのことでした。
例えば僕は、外国が好きですし英語を教えているくらいですから、日本にいる外国人には「来てくれてありがとう！」と思うことすらあります。
しかし事態は深刻になっていて、そんな「お花畑の話」だけではない地域があるということも、最近になって知りました。
という立場です。
（以下補足です：留学生で補助金を受けているのは全体の約３％で（9,000人以上）、これは紛れもない事実とのことです。この事実さえも本当かどうかは吟味する必要があります。また、日本人にも無償の奨学金は存在しているのは、みなさんもご存知かと。
この補助金を必要なものと見なすのか、「毎月10億円はかかっているのだから不要だろ」と言い切ってしまうかは、慎重な判断が必要です。３％を「少ない」と言い切るのもまた安直です。
一方で、そこから外国人排斥の運動に繋がることは、主語が大きすぎます。大事な人材でもありますからね。
僕は必要なところに必要なお金をかけること自体には反対していませんが、額面や必要性を鑑みた時に「どうなんだろう？」と疑問に思いました）
難民だってできるなら受け入れてあげたいのですが、そうでもないような人が “違法で” 平気で住み着くことは、僕じゃなくたって（誰だって）許せないでしょう。
と言ってくる人がいますが、逆に話はいたってシンプルです。
それだけのことです。
みなさんだってそうです。
シンプルに、自分の庭や自宅に他人が勝手に泊まるんですよ？
それも手続きなしに、です。
そんなの、誰だってイヤでしょう。
それを許す人がいたら、連れてきてください笑。
- 税金の話
- 日本政府の話
- 上記の外国人の話
- 私立の無償化の話
も、いろいろと調べた上でまとめますと、
ということ。
簡単な話です。
もちろん僕だって、「天才」と呼ばれる人たちほど頭は良くありませんが、ある程度は勉強してきたほうですから、ちょっと考えれば「ヘン」だということくらい、僕にもわかります。
そう思いました。
どこか一つの部分を取り上げて、
というのは、あまりにも安易だということなのですね。
僕は「ダメなものはダメ」と言いたいだけです。
そこには右も左もないのです。
知ったかぶらないこと
僕はニュースもテレビも見ませんが、ちょっと前に話題になっていた「兵庫知事の話」についても調べてみました。
いろんな意見があっていいですし、本当の本当（闇の闇）の部分は本人やそれを取り巻く人にしかわかりません。
でも、やたら「民意」に反して個人を批判したり、偏った意見をしている少数派を目にしました。
特に橋下徹さんという方は、僕は結構好きだったのですけれど、
という言葉に、唖然としてしまいました。（大体そんな趣旨です）
斎藤知事問題
【パワハラ認定に被害者の申告・自覚は不要】
ネットの中では被害者がパワハラと思っていないのにパワハラと認定した第三者委員会を批判する声を散見する。
しかしパワハラ認定には被害者の申告や自覚は不要。
厚労省発出のパワハラの定義をしっかりと確認すべき。…— 橋下徹 (@hashimoto_lo) March 20, 2025
それは先生をやっていた僕からすると、一番やってはいけないことだと言いたいです。
生徒本人たちからの意見を全く無視して、 “客観性に基づいて” 決めてしまうってことですよね笑。
教育界でそれをしてしまったら、一発で「アウト」です。
だから僕は、
と感じてしまいました笑。
もちろん、彼は自覚なしに勝手に「いじめ」と一緒くたにしてしまったのでしょうけれど、やはり「適当なことを言うなよ」とは思ってしまいましたね。（すみません）
元教員ですが、「いじめ」はきちんと本人たちから意見を聞き、かつ取り巻きの生徒たち第三者からの情報を得てめちゃくちゃ慎重に判断します。
本人たちの意見を無視して勝手に指導を続けて、適当な判断で結論づけたら批判される以外あり得ません。
安易に学校現場と一緒にしてはいけませんね。 https://t.co/rWsjjNBj5w— せいじ＠ストイック (@seiz_suzuki) March 24, 2025
メディアでもSNSでも、確かに「どちらかを 一方的に支持すること」はよろしくありません。
しかし先ほど僕が述べた通り、
ということ。
これに尽きます。
僕のこの手の動画や記事、いろんな人の意見を参考にしましたが、
と思ってしまいましたね。
僕もまだまだわからないことばかりですから、たくさん勉強していかなければなりません。
その上で、自分なりに判断していこうと思っています。
周りの意見に流されないこと
調べていますと、本当にいろんな意見が飛び交っています。
どこかのコメント欄でバトルしている人もいれば、執拗に意見を曲げない人もいます。
僕も中庸な立場でいたいとは思いますが、「感情的になっている人」を見ますと、
と思ってしまいますね。
討論番組を見ていても、
- 相手の意見を聞こうとしない
- 自分が正しいと思って相手を否定する
こんな人を見た瞬間に、
と思ってしまうのですよね。
言い返すことができないから（正当な理由がないから）、そうした「感情的なバトル」にしか持ち込めないのです。
もちろん、多数の意見が正解ということでもありませんから、そこはまた「メディア」に流されないようにできるかどうかは重要です。
明らかに「ヘンなこと」をしている場合、人間とは何とかして隠そうとしたり、言い訳をしたりしようとしますから、そこにはしっかりと意見すべきです。
だから、他の人の言葉をただただ鵜呑みにするのではなく、
- 自分なりに情報を集めて
- 多数/少数に関係なく事実を見て
判断したらいいのだと思います。
その上でしたら、「論理的に戦える」はずですからね。
それでも、いろんな人の意見を聞けば、
と思えます。
僕は気持ち悪い人間ですので笑、何か指摘をされますと、
と思い、徹底的に調べ直します。
英語についてはそれが20年以上もやっているものですから笑、文法的なことではほとんど確信を持って言えることが多いですけどね。
こうした「客観性に戻ること」が大事なのかなと。
いろんな意見があることはわかっていますから、
- 盲信することなく
- 誰かを批判しようとするのではなく
- 「自分はこう思う」を全面に出していくこと
が、現代を生きる上では大切なのかもしれませんね。
おわりに
これは政治の話に限ったことではなくて、僕が先ほど「いじめ」についても書いたように、様々なところで議論が起こっています。
同じ職場でも意見が割れたり、仲の良い友達と議論したりすることはいくらでもありますよね。
そこで「言い合いになってしまう」というのは、冷静になれていない証拠です。（議論ならOK）
また、相手を言い負かそうとしている場合も、議論の意味がなくなってしまいます。
- 白か黒か
- 正義か悪か
にするのではなくて、広く意見を集めて、自分なりの意見を出しましょう。
その上で出した答えが、結果的に「〜寄り」だったらそれは仕方のないこと。
というより、もうそれは「あなたの意見」です。
自信を持っていきましょう。
それではまた！
コメント